A negação da Disney do Rabbit CP causou uma discussão acalorada: eu a vendo há 8 anos e fingindo ser um macaco?
Recentemente, o tópico "Nick Judy não é um casal" chegou à lista de busca quente, e a definição do relacionamento entre personagens populares em "Zootopia" mais uma vez provocou uma tempestade de opinião pública. O fusível do incidente se originou de uma declaração recente do funcionário da Disney - definindo claramente Nick e Judy como "o melhor parceiro", enfatizando que o valor central da interação entre os dois está em "confiança e cooperação entre as espécies", em vez de relações emocionais.
Diz -se que esta declaração está intimamente relacionada à estratégia de ligação da marca. Na campanha conjunta entre Zootopia e Honor of Kings, as imagens de IP de Nick e Judy receberam configurações independentes de pele do "Adventure Spirit" de Marco Polo e do "Sensor de Justiça" de Xiao Qiao, concentrando -se em destacar os traços de caráter e não os laços emocionais. Esse marketing desbotado desencadeou associações externas: o oficial está subestimando deliberadamente os atributos do CP para expandir a possibilidade comercial de IP?
Diante da posição oficial, um grande número de fãs de cinema trouxe clipes clássicos para "Slap in the Face":
Nick é preguiçoso "Você sabe que você me ama"; a foto de selfie quase de folheada do elevador; O abraço apertado do herói depois de salvar a beleza na neve.
Essas interações que os fãs consideram "Candy Official" formam um forte contraste com a declaração da Disney de "pura amizade". Em plataformas sociais, piadas como "Fui expulso do amor pelo verdadeiro proprietário" surgiram uma após a outra. Alguns internautas até apontaram que a Disney "levantou uma tigela e abaixou uma tigela para amaldiçoar", questionando sua atitude contraditória de apreciar o bônus do CP e recusar -se a admitir.
Refletindo o processo criativo, o diretor Byron Howard definiu o relacionamento entre os dois como um "bom amigo" quando estreou em 2016, mas na entrevista de jogo derivada de 2018, sua atitude mudou sutilmente. Quando perguntado se havia um relacionamento ambíguo, outro diretor, Ritchie Moore, primeiro disse vagamente "não tenho certeza" e depois acrescentou que "é realmente um pouco pequeno e uma pequena faísca". Esta declaração inconsistente estabelece as bases para a disputa de CP de hoje.
Duas interpretações dos "Negados três vezes consecutivos" da Disney estão circulando:
Teoria orientada para o valor: enfatize que, na narrativa multiverso, a amizade dos parceiros que rompem o preconceito de espécies é mais universal do que o amor
A declaração em branco da trama: Espaço de reserva para "Zootopia 2", que pode introduzir novos personagens ou desenvolver outras linhas de relacionamento
src = "https://www.haolingxiazai.com/uploadfile/202506/4b1f98a7e243b10.jpg"/>
Até o momento, esse debate que começou com a definição de papéis ainda está fermentando. Quando as demandas de negócios encontram emoções dos fãs, como a Disney pode equilibrar o desenvolvimento de IP com as expectativas do público se tornará uma proposta importante que testa sua sabedoria operacional.
