Игроки задали вопрос, что «Overwatch 2» частичная распылительная краска сделана AI, Blizzard твердо отрицает
Blizzard Entertainment твердо отрицает недавние утверждения о том, что некоторые распылительные краски были сгенерированы с использованием AI в Overwatch 2. Некоторые игроки указали на платформе X, Reddit и других сообществах, что аэрозольная краска в стиле мультипликации во многих недавно выпущенных героях (включая «Danqi», «Juno» и «Wuyang») в игре, есть подозреваемые треки.
Например, пользователь упомянул, что есть «аномалии в искусстве волос и линии» в определенной осадной осадной краске, в то время как другой пользователь отметил, что «существуют странные ошибки и странные детали, которые профессиональные художники в отрасли вряд ли делают», такие как персонаж, левые и правые виды, которые появляются выше и под волосами, что насильет логика живописи.
Пресс -секретарь Blizzard ответил на официальное заявление: «Упомянутая краска спрея создается художником».
Это не первый случай, когда Blizzard сталкивается с противоречиями генерации AI, связанного с Overwatch 2. В августе этого года, когда официальная учетная запись игры x продвигала свое сотрудничество с YouTooz, он наконец удалил этот пост, потому что фоновое изображение поста было подвергнуто сомнению и включено содержание сгенерированного AI. Впоследствии аккаунт пояснил, что изображение было от «поставщика электронной коммерции», и подчеркнул, что «политика компании требует, чтобы весь художественный контент был завершен человеческими художниками».
Кроме того, в апреле этого года Blizzard была обвинена в использовании ИИ для генерации голоса в немецкой версии Overwatch 2 и «Gundam». Менеджер PR Blizzard отреагировал на это заявление на официальном форуме и сказал, что «какой -то локализованный голос временно недоступен из -за технических корректировок».
