Haolingxiazai为WaterFox Games提供了最新的软件下载。


水狐
应用程序名称 | 水狐 |
---|---|
类型 | 沟通 |
尺寸 | 104MB |
最新版本 | 1.0.8.2 |
模组信息 | 高级解锁 |
穿上它 |
![]() |
Android的WaterFox是专注于隐私的移动浏览器,可控制您。 WaterFox创建了完全开源的分析,遥测和不必要的封闭源集成,而是为您提供了清洁的私人浏览体验。
与其他Android Web浏览器不同,WaterFox没有任何分析或远程访问器跟踪您的使用情况。它还不使用封闭的源SDK或默认启用了赞助的快捷方式。诸如封闭源口袋读取者服务之类的集成已被删除。此外,所有与中国审查制度有关的代码都已删除。
WaterFox将隐私放在首位。它阻止在线跟踪器,阻止公司分析您的浏览习惯。它带有使用DNS对遗忘的HTTP进行加密的DNS支持,以防止审查制度。借助此独特的功能,您的DNS查询被隐藏为避免网络操纵,并且是唯一免费提供高级功能的网络浏览器!
在自定义方面,WaterFox将支持附加组件,以便您可以增强移动浏览体验。它还具有可自定义的设置,用于历史记录,cookie,缩放级别等。您可以完全控制。
在引擎盖下,Waterfox使用相同的闪电快速壁虎发动机,为最大的开源Web浏览器提供动力。页面将快速加载,网站的性能顺利。 WaterFox还支持现代网络标准和技术,以提供最佳的浏览体验。
WaterFox是独立开发的,重点是用户隐私和选择。幕后没有指标或数据收集。适用于Android的WaterFox将桌面类隐私带到了移动设备。
让Waterfox尝试控制您的移动浏览,您可以私下浏览网络。
Waterfox是基于Mozilla Firef firfox firferenation的Web Browser,该网络专门设计了pression cormation cormation and emplation and emplation and ampant and emplation and An emplate and amplation。 它最初对成名的声称是它的重点是64位体系结构,在Firefox的64位版本仍处于新生阶段时,可以对兼容系统的潜在速度提升。 随着时间的流逝,WaterFox不断发展并分支,与Firefox起源相距甚远。
Waterfox Classic是浏览器的原始版本,与较旧的Firefox扩展支持版(ESR)分支保持了更紧密的联系。 这种方法为从较旧的Firefox版本过渡的用户提供了更熟悉的体验,同时提供了性能提高。 它还保留了对传统扩展的支持,这些扩展已在主线Firefox版本中逐步淘汰。 对于依赖于与较新的Webextensions API兼容的特定扩展名的用户,这成为了关键的卖点。
但是,保持与较旧技术的兼容性伴随着自己的一系列挑战。 安全更新和新功能变得更加困难,浏览器的性能开始落后于更现代的替代方案。 认识到这一点,开发人员引入了Waterfox电流。
WaterFox电流代表了浏览器的发展哲学的重大转变。 它离开了ESR基础,采用了更现代,独立开发的代码库。 这种变化使团队能够更有效地整合新技术,提高性能并更有效地解决安全问题。 尽管这意味着要放弃对传统扩展的支持,但它为更安全和防止的浏览体验铺平了道路。
Waterfox的核心原则之一是其对用户隐私的承诺。 该浏览器构建了隐私的增强功能,破坏了主流Firefox构建中的各种遥测和数据收集功能。 这包括禁用口袋,研究和其他数据共享组件。 关注隐私的关注引起了关注在线跟踪和数据收集实践的用户。
WaterFox还具有几个增强性能的功能。 它的64位体系结构使其能够充分利用现代硬件,从而可能导致更快的页面加载和更平滑的浏览。 此外,浏览器还结合了各种优化,以提高性能并减少资源消耗。
WaterFox的用户界面在很大程度上是Firefox用户熟悉的,这使得过渡相对无缝。 但是,存在细微的差异和自定义,可以将其与众不同。 用户可以通过各种设置和扩展来自定义浏览器的外观和功能。
多年来,Waterfox既面临赞美和批评。 它对隐私和绩效的承诺使人们赢得了欣赏其独特方法的用户的忠实追随者。 但是,随后损失了传统扩展支持,从水流经典到水流电流的转变也引起了某些用户的批评。
这WaterFox的未来似乎集中在进一步增强隐私和性能上,同时保持用户体验和安全性之间的平衡。 开发人员正在不断致力于改进浏览器并合并新功能。
总之,WaterFox为寻求以隐私为中心且面向性能的替代方案的用户提供了独特的浏览体验。 它从64位Firefox Fork到更独立的浏览器的演变强调了其适应性和致力于在拥挤的浏览器市场中提供独特的价值主张的承诺。 WaterFox是否是您的正确选择,取决于您的个人需求和优先级。 如果隐私和绩效至关重要,那么WaterFox肯定值得考虑。 但是,用户在很大程度上依赖旧版扩展可能会发现过渡到Waterfox当前具有挑战性。 归根结底,亲自探索水上的是确定它是否与您的浏览偏好保持一致的最佳方法。