Die von Spielern erstellte Website „DEI electronic dog“ ermöglicht es den Spielern, Blitzen auszuweichen, aber es kommt zu einem Punktwäschekrieg

In Bezug auf die Auswirkungen der Vielfalt, auch als DEI (Diversity, Eigenkapital und Inklusion) auf Spiele bekannt, begann ein Reddit-Nutzer namens Mundane-CRY6751 im Dezember ein Video mit dem Titel "Dei Gatekeeper". Dog ”-Rating -Website und wurde am 1. Januar als Test gestartet. Bisher war die Stichprobe der Spielerbewertungen jedoch sehr gering und zeigte offensichtliche Probleme. Darüber hinaus müssen Sie sich nur auf dieser Website registrieren, um zu bewerten, aber der Unterschied in den Bewertungen vieler Spiele ist auch offensichtlich. Die Website steht derzeit aufgrund von Stabilitätsproblemen und wurde noch nicht wiederhergestellt.

　Diese Bewertungswebsite wurde Mitte Dezember von Mundane-Cry6751 erstellt. Bis zum 5. Januar hatte jedoch kein Spiel mehr als 50 Rezensionen. Die Probenanzahl reicht offensichtlich nicht aus. Seine ursprüngliche Rezension von „Dustborn“ erhielt viele Likes und Retweets auf Twitter, lockte aber auch nicht viele Spieler zur Teilnahme an.

　Interessanteres ist, dass diese Plattform ursprünglich die freie Bewertung der Spieler hervorheben wollte, aber es stellte sich heraus, dass es sich um eine Situation handelte, um die Bewertungen der Werke zu waschen. Die Bewertungen einiger Spiele sind offensichtlich unangemessen. Zum Beispiel erzielte "Dragon Age: Shadowkeep" 4,6 Punkte, "Hogwarts Legacy" erzielte 0,3 Punkte, "Baldur's Gate 3" erzielte 2,1 Punkte und "Zero Zero" erzielte 6,9 ​​Punkte. "FF14" erzielte tatsächlich bis zu 8,6. Diese Bewertungen scheinen keine Grundlage zu haben und können das Ergebnis von Popularität oder böswilliger Bewertung sein. Auf der in der Ankündigung erwähnten Website, dass sie für die Wartung abgenommen worden war, um das System zu stabilisieren und andere Probleme zu lösen. Nach mehr als 6 Stunden gab es keine weitere Antwort.