O site "DEI electronic dog" criado pelo jogador permite que os jogadores evitem raios, mas isso se transforma em uma guerra de lavagem de pontos

Em relação ao impacto da diversidade, também conhecida como DEI (diversidade, equidade e inclusão) nos jogos, um usuário do Reddit chamado Mundane-Cry6751 começou a fazer um vídeo chamado “DEI Gatekeepers” em dezembro. Site de classificação Dog” e foi lançado como teste em 1º de janeiro. No entanto, até agora, a amostra de avaliações dos jogadores tem sido muito pequena, mostrando problemas óbvios. Além disso, você só precisa se cadastrar neste site para avaliar, mas a diferença nas classificações de muitos jogos também é óbvia. O site está atualmente em manutenção devido a problemas de estabilidade e ainda não foi restaurado.

　Este site de classificação foi preparado por Mundane-Cry6751 em meados de dezembro. No entanto, até 5 de janeiro, nenhum jogo tinha mais de 50 análises. O número da amostra obviamente não é suficiente. Sua crítica original de “Dustborn” recebeu muitas curtidas e retuítes no Twitter, mas também não atraiu muitos jogadores para participar.

　Mais o interessante é que essa plataforma originalmente queria enfatizar a avaliação gratuita dos jogadores, mas acabou sendo uma situação de "lavar as classificações de obras". As classificações de alguns jogos são obviamente irracionais. Por exemplo, "Dragon Age: Shadowkeep" marcou 4,6 pontos, "Hogwarts Legacy" marcou 0,3 pontos, "Baldur's Gate 3" marcou 2,1 pontos e "Zero Zero" marcou 6,9 pontos. "FF14" realmente pontuou até 8,6. Essas classificações parecem não ter base e podem ser o resultado de popularidade ou pontuação maliciosa. O site mencionou no anúncio de que foi retirado para manutenção para estabilizar o sistema e resolver outros problemas. Não houve mais resposta após mais de 6 horas.