O alho -poró cortado da guerra de take -away são realmente comerciantes? Quanto mais você vende, mais você perde!
A guerra de subsídios às plataformas de entrega de alimentos continuou a aquecer recentemente e até levou ao estranho fenômeno da "aceitação da ordem reversa" - depois que os comerciantes participaram de desconto total, a receita média de pedidos foi menor que o custo e eles caíram em um ciclo vicioso de "vendas mais altas e perdas mais pesadas".
O operador de uma loja de chá de leite em Hangzhou revelou que o volume de pedidos diários nos fins de semana excedeu 1.600 xícaras, mas depois de deduzir a Comissão da Plataforma, taxas de entrega, custos de matérias -primas e taxas de horas extras, o lucro líquido foi de apenas 400 yuan. "O envio de envelopes vermelhos para os funcionários é como não fazer nada". Ele sorriu amargamente.
Em casos mais extremos, depois que algumas bebidas participaram da atividade "10 desconto para cada 12", o pagamento real do comerciante era de apenas 3 yuan e o custo por pedido foi pago. Alguns profissionais revelaram que os subsídios da plataforma reivindicados pela plataforma são realmente suportados em 60% a 70% pelos comerciantes, resultando em um "volume de pedidos falsos" - o volume de pedidos subiu, mas os lucros diminuíram em uma avalanche.
Os dados mostram que, em 12 de julho, as compras do Taobao Flash excederam 80 milhões em um pedido de um dia, e o volume de pedidos instantâneos do Meituan atingiu 150 milhões. Por trás dos dados da plataforma, atingem repetidamente novos máximos, há um dilema coletivo de um grande número de comerciantes "ordens explosivas, mas não ganhar dinheiro". Este jogo de subsídio está evoluindo para uma variação dupla do carnaval de dados da plataforma e da crise de sobrevivência do comerciante.
